Perşembe, Ocak 27Önemli Haberler

Yargıtay’dan down sendromlu çocukların ailelerini yakından ilgilendiren karar

Anne karnında yüksek mutlaklık oranıyla tespit edilebilen genetik anomalilerden biri olan down sendromu; İkili Tarama, Üçlü Tarama üzere klasik testler ardından amniyosentez ve nifty üzere ileri tetkikler sonucunda belirlenebiliyor. Sorumlu doktorun birinci testleri yapması ve çıkan sonuçlar sonucunda ileri tetkiklerin gerekliliğine dair karar vermesi gerekiyor.

Tabibin, birinci testlerde down sendromu ihtimalinin düşük olduğu ve ileri tetkiklerin yapılmasına gerek olmadığı istikametinde görüş belirttiği takdirde, bahis hakkında aileyi aydınlatması ve onay alması gerekiyor. Mağduriyet yaşayan ailelerin başvurusu üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi husus hakkında bir karar verdi.

Karara, rutin testler dışında ileri tetkikleri yapmayan ve yapmayacağına dair aileyi bilgilendirmeyen tabibin ‘aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği’ nedeniyle ailenin tazminat hakkının bulunduğuna hükmedildi.

“ŞOK İÇİNDE ÖĞRENİYOR”

Eskişehir’de bir ailenin, mevzu hakkında açtığı tazminat davasında avukatlığını yürüten Av. Dr. Ali Önal, Yargıtay’ın verdiği kararla ilgili açıklamalarda bulundu. Önal, diye konuştu.

“KARARIN ÜZERİNE AİLELER HAREKETE GEÇTİ”

Genetik farklılığa sahip çocukların ailelerinin Yargıtay kararı üzerine harekete geçtiklerini aktaran Önal, “Karar üzerine aileler harekete geçti. Genetik farklılığı olan çocukların aileleri bu tazminat hakkından faydalanmak için harekete geçtiler. Burada aileler öncelikle hasta raporlarını, tetkik sonuçlarını almaları gerekiyor. Tabip bu testleri yapmış mı ve testleri yaparken tüm ileri teşhis testlerini yapmış mı ona bakılması gerekiyor. Şayet yapılmadıysa, yapılmadığına dair aileye bir onay formu verildiyse o vakit tabibin kusuru yoktur. Lakin Yargıtay’a nazaran Avrupa Biyotıp Kontratı, Nüfus Hizmetleri Kanunu’na nazaran tabibin ileri teşhis testlerini yapmaması noktasında aileyi aydınlatması, kâfi bir halde bilgilendirmenin yapıldığını ispat etmesi gerekiyor. Bu hem belirttiğim kontratlar ve kanunlar çerçevesinde doktorun yükümlülüğü hem de bu noktada ailenin aydınlanma muhtaçlığının karşılanması demek. Yargıtay, bu formda gerekli aydınlatmayı yapmayan doktorun sigorta şirketine, özel hastaneye, şayet devlet hastanesiyse devlete; çocuğun maruz kaldığı mani oranında bir tazminat yüklüyor. Yargıtay, ayrıyeten ailenin uğramış olduğu manevi zararın da karşılanması noktasında tazminata hükmetti” dedi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.