Cumartesi, Mayıs 21Önemli Haberler

HEAL ‘kömür’, TEMA ’mega bölge’, Deloitte ’iklim’ raporlarıyla uyardı

Dünya ve Türkiye iktisadıyla ilgili, geçmişte olduğu üzere bugün de “büyüme”, “kişi başı ortalama tüketim” kavramları havalarda uçuşurken “kâr hırsı dolu” uygulamaların yıkıcı sonuçları her geçen gün daha fazla ortaya çıkıyor.

Örneğin Sıhhat ve Etraf Birliği (HEAL), “Kronik Kömür Kirliliği Kümülatif Sıhhat Tesirleri Özel Raporu”yla son 55 yılın durumun ortaya koydu. Rapora nazaran, 1965-2020 yılları ortasında açılan ve hala 16 vilayette faaliyette olan konseyi gücü 50 megavatın (MW) üzerindeki 30 büyük kömürlü termik santralı, toplamda 4.8 trilyon TL sıhhat masrafına ve 62 milyon iş günü kaybına neden oldu.

200 BİN ERKEN MEVT

Yeniden, yalnızca Zonguldak, Çanakkale, Muğla ve İskenderun’daki santralların neden olduğu sıhhat yükü, toplamın yüzde 40’ına karşılık geliyor. Bu santrallar, birebir vakitte yaklaşık 200 bin erken mevte, 118 bin erken doğuma, 1 milyon 250 bin çocukta bronşit hadisesine yol açtı. Raporu tanıtan isimlerden HEAL Türkiye Sıhhat ve Güç Siyasetleri Kıdemli Danışmanı Funda Gacal, 2020’deki elektrik üretiminin yüzde 34’ünün termik santrallardan geldiğini anımsatarak şunları anlattı:

YATAĞAN DEĞERLİ ÖRNEK

“Türkiye, geçen yılın sonunda Paris İklim Anlaşması’nı onayladı ve 2053 için net sıfır karbon maksadı koydu. Buna karşın Türkiye, şimdi kömür kullanımını sonlandırmak için bir tarih belirlemedi ve kömürlü termik santral kapasitesini iki katına çıkarma gayesini sürdürüyor.”

HEAL Genel Müdür Yardımcısı Anne Stauffer de “Eski, kirletici bir güç üretim biçiminden yüzde 100 yenilenebilir güce geçmek sıhhat ve iktisat açısından en manalı olanı” yorumunu yaparken Türk Toraks Derneği’nden Dr. Sebahat Genç, Yatağan örneğine atıfla burada teneffüs sistemi şikâyetiyle yatan hasta sayısının Muğla’dan iki kat fazla olduğunu belirtti.


“SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK”TE ZAHMET VAR

Deloitte’un “2022 CxO Sürdürülebilirlik Raporu” da dünya genelinde iş başkanlarının iklim değişikliği konusundaki kaygılarında hiçbir gerileme olmadığını gösterdi.

Rapora nazaran üst seviye yöneticiler ya da CxO’ların (deneyim üst yöneticisi) yüzde 89’u iklim krizi yaşandığını kabul ederken yüzde 63’ü tertiplerinin bu mevzuda son derece telaşlı olduğunu belirtiyor. Rapor, ayrıyeten artan telaşlara rağmen CxO’ların temel iş süreçlerine sürdürülebilirliği dahil etmekte zahmet çektiğine işaret ediyor. Anket iştirakçilerin yüzde 97’si iklim değişikliğinin kurumlarını şimdiden, yüzde 50’si ise bu durumdan operasyonlarının (iş modelleri, tedarik zincirleri vs) olumsuz etkilendiğini vurguladı.

Raporu yorumlayan Deloitte Türkiye Risk Danışmanlığı Yöneticisi ve Sürdürülebilirlik Önderi Murat Günaydın, “İş dünyasının atacağı cesaretli adımlara muhtaçlık var. İklim değişikliğinin yarattığı hasarı sınırlamak için hâlâ vakit var. Bu noktada meydan okumaya hazır olduğumuzu kanıtlamanın vakti geldi” diye konuştu.


EŞSİZ EKOSİSTEM TEHLİKEDE

Türkiye için “yeni bir iktisadi kalkınma hamlesi” olacağı belirtilen ve birinci sefer 2018’de duyurulan “mega sanayi bölgeleri”nin yer seçim kararlarını inceleyen TEMA Vakfı, projelerin ülkenin sahip olduğu “eşsiz ekosistem alanları”nı koruyacak bir kurgu içinde gözetilmeden, kıymetli tabiat alanlarına telafi edilemeyecek ziyanlar verilmesine yol açılacak formda planlandığını belirtti. Anlık olarak alınan yatırım kararlarının Türkiye için geri dönüşü mümkün olmayan ziyanlar doğuracağını paylaşan TEMA, ekolojik bedellerle çelişen, biyolojik çeşitlilik ve doğal varlıklar üzerinde tehdit oluşturan bir kalkınma atılımının sürdürülebilir olmadığını vurguladı.

Zonguldak’daki “Filyos Sanayi Bölgesi”, Trabzon’daki “Yatırım Adası”, Sakarya’daki “Karasu Münferit Yatırım Yeri” ve Adana’daki “Ceyhan Güç İhtisas Sanayi Bölgesi”ni masaya yatırdıklarını ve bütüncül bir planlama yaklaşımı göremediklerini söz eden TEMA Vakfı Lideri Deniz Ataç şöyle devam etti:

“Flora ve fauna bakımından bu kadar kıymetli olan kıyı bölgelerinde yapı yoğunluğu, kirlilik yükü ve afet riskleri engellenmeli. İklim krizi, iktisadi kriz ve toplumsal adalet meselelerinin birlikte tahlili için ekonomik gereksinimlerle birlikte ekosistem üzerindeki geri dönüşü olmayan ve gelecekte çok daha ağır ekonomik ve toplumsal sonuçlara sebebiyet verebilecek tesirlerin hesaba katılması gerekli.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

istanbul escort | beylikdüzü escort | istanbul escort bayan | tesettürlü escort | halkalı escort | kayaşehir escort | şirienevler escort |