Perşembe, Ocak 27Önemli Haberler

Facebook, Savlara Pek de Yanıt Vermeden Yanıt Verdi!

Facebook, Frances Haugen‘in sözüne ve yakın vakitte Wall Street Journal sızıntısına, mevzuyu nefret söylemi üzerine kaydırmaya çalışarak cevap veriyor. Guy Rosen, toplumsal ağın nefret tersi tedbirlerinin bir savunmasını yayınladı ve burada nefret telaffuzunun azalan görünürlüğünün, bu içeriğin varlığından daha kıymetli olduğunu savundu. Rosen, Facebook’ta nefretin “yaygınlığının” (diğer bir deyişle görünürlüğünün), son üç çeyrekte yaklaşık yüzde 50 azalarak görüntülenen içeriğin yüzde 0,05’ine yahut her 10.000’de yaklaşık beş görüntülemeye düştüğünü söyledi.

Yönetici, tek ölçü olarak içerik kaldırmaya odaklanmanın “yanlış” olduğunu düşünüyor. Rosen, nefrete karşı koymanın diğer yolları olduğunu ve Facebook’un rastgele bir gereci kaldırmadan evvel “kendinden emin” olması gerektiğini söyledi. Bu, içeriği kazara kaldırmaktan kaçınmak ve muhtemelen kuralları ihlal edecek şahısların, kümelerin ve sayfaların erişimini sınırlamak için dikkatli olmak manasına geliyor.

Rosen’in bu bahiste büsbütün haksız olduğunu söylemek mümkün değil. Facebook, içeriği ezkaza nefret söylemi olarak işaretlediği için vakit zaman sorun yaşıyor ve agresif bir kaldırma sistemi bu kusurların artmasına neden olabilir. Tıpkı biçimde, makul bir gönderiyi çok az kişi görürse, nefretin sırf sonlu bir tesiri olacaktır.

Fakat, Facebook’un dikkatleri diğer bir noktaya çekmeye çalıştığı da açıkça görülüyor. Haugen sözünde, Facebook’un rahatsız edici malzemenin sadece “çok küçük bir azınlığını” yakalayabildiğini argüman etmişti. Şayet doğruysa bu, kullanıcıların sadece küçük bir kısmı malzemesi görse bile, hala bir sorun olduğu kesin. Journal’ın sızdırılan dokümanları ise Facebook’un sırf “düşük tek haneli” bir içerik yüzdesini kaldırdığını ve birinci şahıs çekim görüntülerini yahut ırkçı tiradları daima olarak tespit etmekte sorun yaşadığını belirtti.

Rosen’ın karşılığı, Haugen’in Facebook’un daha inançlı algoritmalar uygulamaya ve nefret dolu ve bölücü etkileşimleri en aza indirmeye yönelik başka gayretlere direndiği tarafındaki tezlerine da değinmiyor. Facebook nefreti sınırlamada kıymetli adımlar atıyor olabilir, fakat Haugen yahut öbür eleştirmenler tarafından vurgulanan nokta bu değil. Vurgulanan mevzu, toplumsal medya firmasının gereğince gayret göstermediği…

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.